Algorytm fotogrametryczny obliczania objętości — jak to działa technicznie
Pomiar objętości fotogrametrycznej dronem opiera się na rekonstrukcji geometrii trójwymiarowej obiektu z setek nakładających się zdjęć i porównaniu jej z poziomem referencyjnym. Algorytm jest matematycznie prosty: dla każdego punktu na powierzchni obiektu wyliczamy wysokość ponad poziomem referencyjnym, mnożymy przez powierzchnię piksela i sumujemy dla całego obiektu. Wynikiem jest objętość w m³ z dokładnością zależną przede wszystkim od jakości modelu 3D.
Kluczowym etapem jest rekonstrukcja modelu 3D z fotogrametrii. Algorytm aerotriangulacji wykrywa miliony punktów wspólnych na nakładających się zdjęciach (każde zdjęcie jest w 75% przykryte przez sąsiednie wzdłużnie i 65% poprzecznie). Z tych punktów algorytm odtwarza pozycję każdego ujęcia w przestrzeni 3D — i z tej znanej pozycji każdego zdjęcia rekonstruuje gęstą chmurę punktów (kilkadziesiąt milionów punktów dla obszaru 5 ha). Z chmury punktów generujemy siatkę 3D (mesh) i NMT — to jest podstawa do obliczeń objętości.
Druga połowa algorytmu to definicja poziomu referencyjnego. Dla wykopu poziomem referencyjnym jest oryginalny teren (przed wykopem). Dla nasypu — teren oryginalny (przed nasypem). Dla hałdy kruszywa — teren wokół hałdy (interpolowany pod hałdę) lub założony poziom (np. poziom drogi technologicznej). Wybór poziomu referencyjnego ma kluczowe znaczenie dla wyniku — zła definicja poziomu może wprowadzić błąd 5-10% w obliczeniach objętości. W naszym standardzie zawsze ustalamy poziom referencyjny z klientem przed pomiarem i opisujemy go w raporcie.
Dokładność wyników zależy od kilku czynników: jakości modelu 3D (zależy od pokrycia zdjęć, wysokości lotu, oświetlenia), dokładności georeferencji (RTK + GCP), poprawności definicji poziomu referencyjnego, geometrii obiektu (regularne pryzmy są dokładniejsze niż nieregularne hałdy). W typowych warunkach nasze pomiary fotogrametryczne dają 2-5% dokładności — co jest akceptowalne dla rozliczeń wykonawczych, kontroli wewnętrznej i raportów podatkowych. Dla wymogów wyższej dokładności (1-3%) rekomendujemy dodatkowe punkty GCP i wielokrotną walidację — co podnosi koszt o 30-50%, ale daje proporcjonalnie wyższą precyzję.

