Kalkulator ryzyka inspekcji – Tradycyjna vs AeroPro
Oceń w kilku krokach orientacyjne ryzyko BHP i opóźnień przy inspekcji tradycyjnej w porównaniu z inspekcją dronem AeroPro.
Im wyżej pracują ludzie, tym większe ryzyko BHP przy metodzie tradycyjnej.
Trudny dostęp zwiększa ryzyko zarówno dla ludzi, jak i dla harmonogramu.
Ruch ludzi/maszyn zwiększa ryzyko zdarzeń i dodatkowych wymogów.
Im ważniejszy termin, tym większe znaczenie ma krótsza i powtarzalna inspekcja.
Porównanie ryzyka
Metoda tradycyjna
Rusztowania / podnośnik(niskie)
(niskie)
Metoda AeroPro
Inspekcja dronem(niskie)
(niskie)
Różnica w ryzyku BHP między metodami jest umiarkowana, ale nadal na korzyść drona AeroPro. Ryzyko opóźnień jest niższe lub zbliżone przy użyciu drona, z przewagą krótszego czasu realizacji.
Wyniki mają charakter orientacyjny i nie zastępują formalnej oceny BHP ani analizy ryzyka. Ich celem jest pokazanie korzyści z ograniczenia pracy na wysokości dzięki inspekcjom dronem AeroPro.
Potrzebujesz dokładnej wyceny?
Skontaktuj się z nami, a przygotujemy ofertę dopasowaną do Twojego projektu.
Poproś o wycenę